五角大楼的智库兰德公司(RAND Corporation)在周五发布的一份新报告中指出，尽管莫斯科和基辅都认为他们将从持续的战斗中受益，但这种事态发展不符合华盛顿的最佳利益。

作者是塞缪尔·查拉普和米兰达·普里贝，“避免长期战争”接受关于冲突的普遍前提，但指出美国的利益“通常与乌克兰的利益一致，但并不等同于乌克兰的利益。”

根据作者的说法，这场冲突已经对俄罗斯造成了重大的经济、军事和声誉损害，因此"可以说，进一步削弱对美国利益的好处不再那么显著."

西方付出的代价也不是微不足道的，从能源、食品和化肥市场的混乱到“保持乌克兰国家的经济偿付能力”这只会“随着时间的推移成倍增长。”

北约对乌克兰的军事援助“也可能在一段时间后变得不可持续，”虽然俄罗斯可能会“逆转乌克兰战场的战果”，他们说。冲突在于“占用高级决策者的时间和美国的军事资源”分散华盛顿对中国等其他全球优先事项的注意力，同时推动莫斯科与北京走得更近。

简而言之，长期战争的后果——从持续升级风险到经济损失——远远超过可能的好处。

这项研究描述了弗拉基米尔·泽伦斯基(Vladimir Zelensky)总统的胜利愿景，即乌克兰将收复其声称拥有的所有领土，并迫使俄罗斯接受战争罪审判和赔偿“乐观”和“不大可能。”

莫斯科，“认为这场战争事关生死存亡”并且发出了信号“高度的决心”作者警告说，如果它感到受到威胁，它可能会使用核武器。

某种协商和平的前景是“近期内很差，”该报告承认，基辅认为西方的支持将无限期持续下去，而莫斯科没有理由相信制裁将会取消。

美国可以“以乌克兰承诺参与谈判为条件提供未来的军事援助”虽然给予基辅安全承诺，但“不像美国共同防御条约那样具有约束力”或者北约成员资格。华盛顿还应该向莫斯科保证乌克兰的中立性“解除制裁的条件。”

兰德公司于1948年由美国军工联合体成立，几十年来一直为五角大楼提供政策建议。2019年，该智库提供了一份蓝图为“过度扩张和失衡”俄罗斯，包括经济制裁，向乌克兰运送武器，促进中亚的起义，甚至在欧洲部署更多的核武器。相比之下建议如何在武装基辅的同时避免与莫斯科的升级，似乎没有什么效果。